Những người quan tâm đến ngữ pháp quan tâm đến nó rất nhiều. Và đối với tất cả những ai quan tâm đến ngữ pháp (và thậm chí một số người không quan tâm), sẽ có một số lỗi chính tả, cách sử dụng sai và lỗi ngữ pháp điều đó chỉ làm cho răng trên cạnh.
Nghĩ rằng bạn không cần để ý? Một trong những người đó có thể là sếp của bạn, nhà đầu tư của bạn hoặc khách hàng lớn nhất của bạn. Hầu hết sẽ không sửa bạn khi bạn mắc sai lầm khiến họ phát điên, họ sẽ chỉ nhìn đi chỗ khác và im lặng.
Ngay cả những người thông minh và các nhà văn dày dạn cũng mắc phải một số sai lầm trong số này. Hãy xem danh sách này và xem có bao nhiêu từ và cụm từ phổ biến mà bạn đang sử dụng sai và cần sửa lại trong bài viết của mình:
1. Nó so với nó
Đây là một trong những điều đẩy tôi lên tường và nó rất, rất, rất phổ biến. Nó = nó là như vậy. Của nó = thuộc về nó. Làm ơn, vui lòng ngừng đặt dấu nháy đơn khi sử dụng 'its' theo nghĩa sở hữu.
2. Điều đó so với ai
'That' chỉ những đồ vật vô tri vô giác. Vì vậy, điều này là sai: 'Mary là người muốn chúng ta gặp nhau ngày hôm nay.' Không, cô ấy là người WHO muốn bạn gặp.
3. Cái đó so với cái nào
Sự khác biệt giữa những điều này là 'that' đề cập đến một điều kiện xác định và 'which' đề cập đến một điều kiện không xác định. Vì vậy, nếu ai đó đang cố gom đồ để giặt, bạn sẽ nói, 'Chiếc áo sơ mi bẩn nằm trên sàn.' Nếu ai đó muốn mượn áo sơ mi của bạn, bạn sẽ nói, 'Cái áo sơ mi bẩn, nằm trên sàn.'
4. Giữa so với giữa
'Giữa' đề cập đến sự lựa chọn giữa các đối tượng (hoặc người) cụ thể, thường là hai nhưng đôi khi nhiều hơn. 'Trong số' đề cập đến một nhóm. 'Tôi không thể tìm thấy chiếc áo sơ mi phù hợp trong số rất nhiều chiếc áo sơ mi ở tiệm giặt ủi.' Hoặc: 'Tôi không thể chọn giữa hai chiếc áo mà anh ấy đã tặng cho tôi.'
5. Được rồi và được rồi
Từ 'ổn' được tranh luận nhiều trong giới ngữ pháp. Có nhiều người tin rằng điều đó luôn sai và 'tất cả đều đúng' là cách sử dụng thích hợp duy nhất. Những người khác nói 'được rồi' là ổn. Tại sao phải nắm bắt cơ hội? Sử dụng 'tất cả đều đúng' trừ khi đó là một câu cảm thán, chẳng hạn, để đáp lại việc ai đó đang thực hiện một giỏ hàng hoặc bán được một đợt giảm giá lớn.
6. Ảnh hưởng so với hiệu ứng
Sử dụng 'effect' như một động từ có nghĩa là 'thay đổi' không chỉ sai mà còn khiến một số người khó chịu. Thay đổi điều gì đó là ảnh hưởng đến nó hoặc có hiệu lực trên đó. 'Effect' có thể được sử dụng như một động từ, nhưng nó có nghĩa là 'làm cho điều gì đó xảy ra.' Mọi người nói về 'tạo ra sự thay đổi thực sự', điều này làm tăng thêm sự nhầm lẫn.
7. Nói dối và nói dối
Bất cứ ai đã từng nói với một con chó rằng 'Hãy nằm xuống!' đã sử dụng sai động từ. 'Nằm xuống!' sẽ đúng. 'Lay' là bắc cầu, là một cách nói hoa mỹ để nói rằng một động từ cần một tân ngữ. Vì vậy, bạn bày ra bàn hoặc bày ra một kế hoạch, hoặc thậm chí đặt tôi xuống để ngủ, nhưng bạn không nằm. Thật không may, 'lay' cũng là thì quá khứ của 'dối trá', điều này làm cho điều này khó đạt được đúng hơn mức cần thiết.
8. Kiểm soát miễn phí so với triều đại miễn phí
Nếu ai đó có toàn quyền làm những gì họ muốn trong một tình huống nhất định, thì đó là 'tự do kiềm chế'. Như trong, khi bạn thả dây cương và để ngựa đưa bạn đến nơi nó muốn. Tôi có thể hiểu tại sao mọi người nghĩ rằng bạn đang cho ai đó 'trị vì tự do' - khiến họ trở thành quốc vương - nhưng điều đó không đúng.
9. Theo nghĩa đen
Đại diện của một thành phố từng nói với tôi rằng thị trấn của anh ấy đang 'bùng nổ theo đúng nghĩa đen' với hoạt động kinh doanh mới. Tôi - hầu như không - nuốt trôi cơn bốc đồng để hỏi xem có ai bị chết hoặc bị thương không. Làm ơn, vui lòng không sử dụng 'theo nghĩa đen' trừ khi bạn có nghĩa là nó, tốt, theo nghĩa đen.
10. Nên, có thể
Lỗi này có thể có nguồn gốc từ các cơn co thắt 'nên có' và 'có thể có', là những thay thế cho 'nên có' và 'có thể có.' Khi nói, 'should of' và 'could of' nghe đúng vì chúng nghe giống như những cơn co thắt đó. Không phải vậy. Khi bạn đang viết, hãy sử dụng 'should have' và 'could have.'
11. Peak vs. pique
Tôi luôn nhận được những quảng cáo chiêu hàng khi ai đó nói rằng họ muốn đạt được sự quan tâm của tôi về điều gì đó. Tôi hiểu tại sao điều đó có vẻ hợp lý - họ muốn đưa sự quan tâm của tôi lên điểm cao nhất có thể. Nhưng không, cụm từ là 'pique' sự quan tâm của một người, có nghĩa là kích thích hoặc khiêu khích.
12. Đối với vs. ham mê
Tương tự, tôi thường đọc thấy ai đó 'đổ' một văn bản. Chỉ khi họ làm đổ đồ uống của mình. Thuật ngữ chính xác là 'pore over', có nghĩa là đắm chìm sâu vào nghiên cứu một cái gì đó.
13. Tôi với tôi
Có nhiều khi 'tôi' đúng. Những lúc đó là khi nó là chủ ngữ của động từ. Ví dụ: 'Joe và tôi đã đến cửa hàng.' Sai lầm nảy sinh khi những người đã được sửa từ nói 'Joe và tôi đã đến cửa hàng,' bắt đầu sử dụng tôi ở mọi nơi. Như trong, 'Họ rất vui khi gặp Joe và tôi.' Khi được sử dụng làm tân ngữ thay vì chủ ngữ của động từ, hãy sử dụng 'tôi', không phải 'tôi'.
14. Bản thân tôi
Không phải tất cả những người đam mê ngữ pháp đều đồng ý về mọi thứ, và đây là một từ đã được tranh luận khá nhiều. Nhiều người tin rằng thuật ngữ này chỉ nên được sử dụng theo nghĩa phản xạ, trong đó 'tôi' xuất hiện nhiều lần, chẳng hạn như 'Tôi đã mua cho mình một chiếc ô tô.' Đặt cược an toàn nhất của bạn là tuân theo những cách sử dụng đó.
15. Ít hơn so với ít hơn
'Ít hơn' đề cập đến một số lượng của một cái gì đó, chẳng hạn như, 'Có ít nước trong hồ bơi hơn so với trước đây.' Nếu bạn đang nói về một số thứ gì đó, hãy sử dụng 'less'. 'Có ít người hơn trong hồ bơi vì nước thấp.' 'Ít người hơn' là sai.
16. Thua so với lỏng lẻo
Hai từ này được chuyển đổi xung quanh mọi lúc. 'Loose' là đối lập với chặt chẽ. Là một động từ, nó có nghĩa là giải phóng, như trong 'anh ta đã thả lũ chó săn.' Nếu bạn đang đề cập đến điều gì đó bạn đã từng có nhưng không còn nữa, hãy sử dụng 'mất'.
17. Bất phàm
Không bao giờ sử dụng từ này - không có từ nào như vậy. Nếu bạn cảm thấy thôi thúc muốn sử dụng nó, hãy chuyển sang 'bất chấp' thay thế.
18. Họ như một đại từ số ít
'Họ' được cho là một đại từ số nhiều, như trong 'nếu mọi người đến muộn, họ có thể bị đói.' Theo truyền thống, việc sử dụng nó ở dạng số ít được coi là sai, như trong câu 'nếu ai đó đến muộn, họ có thể đói.' Thật không may, ngôn ngữ của chúng tôi không cung cấp đại từ phân biệt giới tính và rất nhiều phụ nữ (bao gồm cả tôi) không thích khái niệm cổ xưa khi sử dụng 'anh ấy' có nghĩa là 'anh ấy hoặc cô ấy.' Mặt khác, 'nếu ai đó đến muộn, người đó có thể đói' là điều khó xử. Đáng buồn thay, cách tốt nhất của bạn là né tránh vấn đề bằng cách đọc lại câu của bạn ở dạng số nhiều hơn, hoặc tìm cách tránh đại từ, chẳng hạn như 'ai đó đến muộn có thể đang đói.'
19. Trớ trêu
'Irony' là một khái niệm khác được tranh luận nhiều giữa các nhà ngữ pháp. Đã có những cuộc thảo luận kéo dài về bài hát của Alanis Morisette 'Không phải là điều mỉa mai', trong đó liệt kê nhiều tình huống không thực sự mỉa mai, chẳng hạn như mưa trong một đám cưới. Những người theo chủ nghĩa thuần túy tuân theo định nghĩa ban đầu của 'sự mỉa mai' như một thứ tương tự như sự mỉa mai: Điều được cho là trái ngược với những gì có nghĩa. Nhưng tôi thích định nghĩa của George Carlin có sự trùng hợp kỳ lạ hoặc phù hợp theo cách này: Nếu một bệnh nhân tiểu đường bị một chiếc xe tải chạy qua trên đường đi mua insulin, đó là một tai nạn. Nếu chiếc xe tải vận chuyển insulin thì thật là mỉa mai.
