Một câu chuyện nổi về những tuyên bố rằng Yahoo và AOL 'tự cho mình quyền để đọc email 'và' truy cập hồ sơ ngân hàng, 'theo một báo cáo của PJ Media.
Tôi đã thấy mọi người hoảng sợ theo cách gợi nhớ đến những báo cáo rằng việc cắt giảm thuế đã loại bỏ các khoản khấu trừ cho các doanh nghiệp nhỏ.
Hít thở sâu. Tôi không phải là luật sư, nhưng tôi đã đề cập đến các hợp đồng, thỏa thuận người dùng, bảo mật, quyền riêng tư và thông lệ dữ liệu của các công ty lớn trong nhiều năm. Tôi đã đọc các tài liệu tương tự được sử dụng làm cơ sở cho câu chuyện và nghĩ rằng các kết luận phần lớn là sai lầm.
Hãy xem xét điều này một chút tại một thời điểm.
Email của bạn đã được quét
'Khám phá' mà Yahoo, ít nhất, là quét email xuất hiện vào tháng 4 trong một báo cáo CNET. Nhiều người khác đã nhảy vào cuộc. Nhưng CNET, đối với nó, hãy nhớ rằng Yahoo bắt đầu quét email vào năm 2013 để nhắm mục tiêu quảng cáo tốt hơn.
Yahoo trước đây đã là một tổ chức. Google đã làm điều đó nhiều năm trước đó. Theo CNET, AOL không có quy định như vậy trong điều khoản người dùng của mình, vì vậy đó là một sự thay đổi.
Verizon đã mua lại cả AOL và Yahoo và hợp tác với họ thành một công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn có tên là Oath. Chính sách bảo mật mới của Oath đã bị nhiều người phản ứng vào tháng trước, đặc biệt là trong bối cảnh của Cambridge Analytica. Tuy nhiên, nếu bạn đang sử dụng Yahoo mail hoặc Gmail hoặc một số khác, nội dung của những gì bạn viết đã được quan sát.
Đây là một lý do lớn tại sao tôi đã có tên miền của riêng mình trong nhiều năm và trả tiền cho việc lưu trữ. Tôi vẫn phải đối phó với tiềm năng của một ISP đang xem xét những gì tôi đang làm, nhưng ít nhất nó cũng cắt bỏ một khoảng trống dữ liệu chính. Hoặc bạn có thể sử dụng hệ thống email được mã hóa như ProtonMail .
Không phải mùa mở cửa đột ngột trên tài khoản ngân hàng của bạn
Phần gây ra phản ứng lớn nhất trong số tập dữ liệu hạn chế được thừa nhận mà tôi đang làm việc - những người tôi biết chuyên nghiệp đã nói về điều này - là suy nghĩ rằng Yahoo và AOL, thông qua Oath, đã tự cho phép mình duyệt. thông qua tài khoản ngân hàng của bạn.
Từ những gì tôi có thể thấy, không phải là một cơ hội. Bài viết tại PJ Media chỉ đến phần sau từ Lời thề Câu hỏi thường gặp về các sản phẩm truyền thông và phân tích ảnh, tệp đính kèm và nội dung khác :
Tuyên thệ xử lý thông tin từ các tổ chức tài chính như thế nào?
Oath nhằm mục đích cung cấp các sản phẩm và dịch vụ quan tâm cho người dùng của chúng tôi và vì mục tiêu đó, Oath có thể phân tích nội dung của người dùng xung quanh các tương tác nhất định với các tổ chức tài chính. Điều này cho phép Oath xây dựng các tính năng hỗ trợ tương tác với các tổ chức đó cũng như cung cấp các quảng cáo phù hợp hơn khi người dùng được phân phát quảng cáo bởi mạng Oath. Oath sử dụng thông tin mà các tổ chức tài chính được phép gửi qua email (được điều chỉnh bởi các quy định về những gì các tổ chức tài chính có thể gửi qua email để đảm bảo quyền riêng tư của người dùng). Các tổ chức tài chính được quản lý được yêu cầu gửi thông tin nhạy cảm qua các phương tiện khác, chẳng hạn như báo cáo môi giới.
Nếu bạn đọc toàn bộ Câu hỏi thường gặp hoặc ít nhất một vài đoạn đầu tiên, bạn thấy rằng hệ thống tự động 'có thể phân tích [sic] tất cả nội dung liên lạc (chẳng hạn như nội dung Thư và Messenger, bao gồm cả tin nhắn tức thì và tin nhắn SMS) và tất cả ảnh và nội dung khác được tải lên tài khoản của bạn '. Họ có thể làm điều này để lập kế hoạch cho các dịch vụ mới, nhắm mục tiêu quảng cáo tốt hơn, thực hiện các yêu cầu được ủy quyền của bạn, cung cấp báo cáo (bao gồm cả cho các bên thứ ba), v.v.
Bây giờ hãy đọc lại phần thông tin từ các tổ chức tài chính. Thông tin mà Yahoo và AOL có thể xem là trong các email hoặc tin nhắn mà bạn gửi và nhận thông qua hệ thống của họ. Nếu bạn gửi và nhận email hoặc tin nhắn thông qua các dịch vụ khác, họ không có quyền xem chúng. Họ không có chúng, kỳ.
Oath cũng lưu ý các giới hạn của liên bang về những gì ngân hàng có thể gửi cho bạn về tài khoản của bạn thông qua các phương tiện không an toàn, như email hoặc văn bản hoặc tin nhắn tức thì. Không nên bỏ qua lo lắng về thông tin được truyền đi, nhưng các mặt hàng nhạy cảm sẽ không được gửi theo cách đó
Đối với quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng thông qua một sự thay đổi trong điều khoản dịch vụ, điều đó thật vô lý nếu xét theo luật ngân hàng ở Hoa Kỳ. Bạn đã bao giờ gọi đến ngân hàng của mình và cố lấy thông tin chưa? Bạn cần chứng minh bạn là chính mình. Và trừ khi bạn đã cung cấp cho họ tên ngân hàng và số tài khoản, làm thế nào họ biết tài khoản ngân hàng để kiểm tra?
Một công ty có thể liên hệ thường xuyên với ngân hàng của bạn về tài khoản của bạn không? Có, theo nghĩa là bạn có thể thiết lập các khoản ghi nợ lặp lại, chẳng hạn như đăng ký dưới một hình thức nào đó hoặc gửi tiền cho bạn, cho dù là nhà tuyển dụng hay khách hàng. Nhưng đó không phải là kết quả của một số điều khoản dịch vụ.
Bạn có nên lo lắng về quyền riêng tư của mình và các công ty hay dò xét? Tất nhiên. Đặc biệt là khi một số, như Yahoo, đã có nhiều lần vi phạm dữ liệu lớn.
Nhưng thông tin ngân hàng của bạn không được mở cho họ chỉ vì ai đó đọc nhầm Câu hỏi thường gặp.
