Đó là sự thật: Các nhà lãnh đạo vĩ đại nhìn tương lai theo cách khác. Tuy nhiên, khi tôi viết về điều đó gần đây, tôi biết được rằng tôi có thể đã học sai bài học từ một trong những ví dụ của mình.
( Bạn muốn liên hệ với tôi hoặc đề xuất ý tưởng cho một chuyên mục trong tương lai? Cho tôi biết . )
Trong số rất nhiều điều mà các nhà lãnh đạo vĩ đại nhất dường như hiểu rõ hơn là ý tưởng về một kẻ yếu hơn đánh bại một gã khổng lồ không phải là một ngoại lệ. Thay vào đó, nó thực sự đến gần hơn với quy tắc - một kịch bản mà chúng ta thường nghĩ là 'David đấu với Goliath.'
Như ai đó đã chỉ ra trên Twitter , Tuy nhiên, Malcolm Gladwell đã dành một thời gian gần đây để giải quyết chủ đề này.
Trên thực tế, anh ấy đã viết một toàn bộ cuốn sách về David và Goliath , nhưng bằng cách nào đó tôi đã bỏ lỡ nó. Đây là thỏa thuận. Bạn có thể hình dung David đấu với Goliath như câu chuyện về một người chăn cừu yếu ớt đánh bại một chiến binh dũng mãnh. Tuy nhiên, hóa ra đó hoàn toàn không phải là câu chuyện. Để ngăn bạn đưa ra các quyết định kinh doanh tồi vì bạn không chú ý trong Trường học Chủ nhật, hãy cùng khám phá phiên bản chính xác của câu chuyện và ý nghĩa thực sự của câu chuyện.
1. Goliath không thể nhìn thấy.
Hãy bắt đầu với sự thật rằng Goliath là một người khổng lồ - một chiến binh Philistine 6 feet 9 dũng mãnh. Theo tiêu chuẩn hiện đại, anh ấy là một người to lớn, và anh ấy hẳn là một người khổng lồ trong thời Kinh thánh. Hóa ra các nhà khoa học đã vật lộn với chi tiết đó, và đã tranh luận trong nhiều thập kỷ liệu Goliath có thể mắc chứng rối loạn gọi là chứng to cực hay không. Tình trạng này dẫn đến việc một người phát triển rất cao - nhưng cũng thường dẫn đến song thị và cận thị nặng.
Hãy xem và này, trong câu chuyện Kinh thánh, như Gladwell chỉ ra , Goliath phải kêu gọi Đa-vít để chiến đấu với anh ta: 'Hãy đến với tôi, tôi sẽ cho chim trời và thú đồng ăn thịt anh.' Tại sao? Có lẽ vì không thể nhìn thấy anh ấy. Những lợi thế nhận biết được của các đối thủ cạnh tranh lớn thường có thể che lấp những nhược điểm thậm chí còn lớn hơn của họ.
2. Goliath bất lực.
Tại sao David và Goliath lại chiến đấu ngay từ đầu? Bởi vì người Philistines đã đề xuất gửi chiến binh cứng rắn nhất của họ chống lại chiến binh cứng rắn nhất của người Israel để giải quyết tranh chấp trong 'chiến đấu đơn lẻ'. Như Gladwell đã đưa nó vào bài nói chuyện TED của mình:
[T] ông Philistine, người được cử xuống, chiến binh dũng mãnh của họ, là một người khổng lồ. ... Anh ấy trang phục từ đầu đến chân trong bộ giáp đồng lấp lánh này, và anh ấy có một thanh kiếm và anh ấy có một chiếc lao và anh ấy có giáo của mình. Anh ấy hoàn toàn đáng sợ. Và anh ta đáng sợ đến nỗi không ai trong số những người lính Israel muốn chiến đấu với anh ta. Đó là một điều ước chết, phải không? Không đời nào họ nghĩ rằng họ có thể bắt được anh ta.
Mặt khác, David là một cậu bé chăn cừu thấp kém - nhưng anh ấy là người duy nhất sẵn sàng chiến đấu với Goliath. Anh ta cũng từ chối mặc áo giáp. Tại sao? Bởi vì David dường như cũng là người duy nhất trong câu chuyện nhận ra rằng bộ giáp nặng nề đè nặng một chiến binh. Goliath có thể dễ dàng giết David bằng thanh kiếm của mình - nhưng chỉ khi David đủ ngu ngốc để đi đến ngay phía Goliath. Tất nhiên, đó là điều cuối cùng David dự định làm.
3. David đã chết.
Quan niệm sai lầm cuối cùng là ý tưởng rằng David đi vào trận chiến với 'chỉ một chiếc địu'. Khi nghe điều đó bằng đôi tai hiện đại, chúng ta có thể nghĩ đến đồ chơi của trẻ con - một khẩu súng cao su. Tuy nhiên, đó hoàn toàn không phải là những gì David có. Thay vào đó, anh ta mang theo một chiếc địu, một vũ khí đơn giản nhưng hiệu quả cao. Các đội quân đã sử dụng nó trong trận chiến, và những người chăn cừu như David đã sử dụng nó để bảo vệ đàn gia súc của họ khỏi thú dữ. Như Gladwell đã nói:
[A] sling có một túi da với hai sợi dây dài gắn vào nó, và ... một viên đạn, hoặc một viên đá hoặc một viên bi chì. ... Nó không phải đồ chơi của trẻ con. Trên thực tế, nó là một vũ khí có sức tàn phá khủng khiếp. ... Nếu bạn thực hiện các tính toán về đường đạn, thì sức mạnh dừng của đá bắn ra từ dây treo của David, nó gần bằng sức mạnh dừng của một khẩu súng ngắn [.45 caliber]. Đây là một loại vũ khí có sức tàn phá khủng khiếp. ... Khi David xếp hàng ... anh ta có mọi ý định và mọi kỳ vọng có thể đánh Goliath vào điểm dễ bị tổn thương nhất giữa mắt anh ta.
Trên thực tế, đó chính xác là những gì David làm - đi ngay đến Goliath (nhưng vẫn đủ xa để kiếm và lao của Goliath là vô dụng) và giết Goliath bằng một phát bắn vào đầu. Giống như khi Indiana Jones bắn kiếm sĩ Ả Rập đáng sợ vào Raiders of the Lost Ark .
Hãy nhìn lại câu chuyện. Bài học không chỉ đơn giản là khi một đối thủ mạnh đấu với một đối thủ nhỏ hơn, thì đối thủ nhỏ hơn vẫn có thể giành chiến thắng. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo vĩ đại hiểu rằng chìa khóa thực sự của trận chiến đôi khi bị che lấp bởi những quan niệm sai lầm của chúng ta. Nhận thức chúng một cách chính xác có thể là một lợi thế cỡ Goliath.
Bạn muốn đọc thêm, đưa ra đề xuất hoặc thậm chí được giới thiệu trong một chuyên mục trong tương lai? Liên hệ với tôi và đăng ký email hàng tuần của tôi .
