Warren Buffett đã công bố lá thư cổ đông thường niên của mình vào thứ Bảy. Tôi đã đọc nó một cách nhanh chóng, như một phần công việc của tôi trên ấn bản cập nhật, sửa đổi của cuốn sách điện tử miễn phí của tôi, Warren Buffett Dự đoán Tương lai (mà bạn có thể tải xuống ở đây .)
Có một số điều hấp dẫn từ bức thư, bao gồm cả cách Buffett chấp nhận một số sai lầm lớn nhất của mình.
Nhưng với lợi ích của một hoặc hai ngày của nhận thức muộn màng, giờ tôi nhận ra rằng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó mà tôi mong đợi được thấy - thực tế là ba điều - bởi vì Buffett chưa bao giờ đề cập đến chúng. Và sự thật là, họ đang gây ấn tượng bởi sự vắng mặt của họ.
1. Ừm, đại dịch?
Bức thư của Buffett dài 7.218 từ, nhưng Katherine Chiglinsky của Bloomberg chỉ ra rằng, hầu như không có từ nào về sự phát triển toàn cầu lớn nhất trong năm qua: đại dịch Covid-19.
Trên thực tế, thuật ngữ 'COVID-19' chỉ xuất hiện một lần và sau đó chỉ là suy nghĩ sau đó, mô tả cách một trong những công ty cấp dưới của Berkshire, Nebraska Furniture Mart, lập kỷ lục bán hàng vào năm 2020 ('mặc dù ... đóng cửa ... vì hơn sáu tuần vì COVID-19. ')
Ngoài ra: Đại dịch? Virus corona? Mặt nạ? Vắc-xin? Các loại thuốc? Dược phẩm?
Không một trong những từ này được đề cập. Trên thực tế, ngay cả khi Buffett mô tả việc Berkshire đã phải hủy bỏ cuộc họp thường niên của mình và hoàn toàn ảo vào năm ngoái, và vạch ra kế hoạch làm như vậy một lần nữa trong năm nay (ở Los Angeles, không phải Omaha), ông vẫn cố gắng làm như vậy mà không bao giờ đề cập lý do tại sao toàn bộ sự việc đã được điều chỉnh để bắt đầu.
Kỳ quặc hơn nữa: Buffett hầu như không đề cập đến đại dịch ngay cả trong bối cảnh lớn của ông MEA culpa trong bức thư, hơn 11 tỷ đô la ghi lại mà Berkshire phải nhận do kết quả hoạt động của Precision Castparts.
Precision Castparts sản xuất thiết bị cho các công ty hàng không và năng lượng, và như Chiglinsky chỉ ra, một lý do chính khiến nó hoạt động kém hiệu quả vào năm ngoái là do nhu cầu giảm trong thời kỳ đại dịch.
Nhưng ngoại trừ một đề cập ngắn gọn, thoáng qua về 'những phát triển bất lợi trong ngành hàng không vũ trụ, nguồn khách hàng quan trọng nhất của PCC', đó là nó. Buffett không đưa ra điều đó.
2. Môi trường chính trị?
Đây là điều tiếp theo không xuất hiện: bầu không khí chính trị của Hoa Kỳ. Không phải đây chính xác là những gì bạn hy vọng bức thư sẽ nói về tất cả, nhưng điều đáng chú ý là hoàn toàn không đề cập đến nó - cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc đã nổ ra trên khắp đất nước trong 12 tháng qua, và cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol Hoa Kỳ.
Thực sự, tôi không biết phải làm gì cho sự im lặng, ngay cả khi nó có vẻ có liên quan. Ví dụ, không có gì về những rủi ro mà các công ty bảo hiểm phải đối mặt, hoặc bối cảnh Berkshire sở hữu 5,4% đối với Apple - chẳng hạn như 'liên minh tổng chưởng lý bang, cùng với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ', được cho là 'đứng đầu. các bước tiến tới việc khởi động một cuộc điều tra chống độc quyền của Apple. '
Đây là một chút thay đổi đối với Buffett, người đã không im hơi lặng tiếng trên chính trường trước đó trong sự nghiệp của mình.
Ví dụ, vào năm 2008, ông đã tán thành Barack Obama cho vị trí tổng thống và có những đóng góp; năm đó, ông nói rằng ông đã sử dụng từ 'lobotomy' để giải thích những gì ông cần để có thể ủng hộ đối thủ Đảng Cộng hòa của Obama, Thượng nghị sĩ John McCain.
Buffett ủng hộ Obama một lần nữa vào năm 2012, xếp sau Hillary Clinton vào năm 2016, và chỉ trích ứng cử viên Donald Trump khi đó đã không công bố các bản khai thuế của mình. Nhưng lần này - không chỉ trong bức thư, phiền bạn mà cho cả năm? Im lặng về chính trị.
Điều đáng nói là Buffett có rất nhiều quan điểm, về mặt chính trị. Như anh ấy đã nói vào năm 2017, anh ấy đã sống dưới 15 trong số 45 tổng thống khi đó (bây giờ là 16 trên 46) và đã giao dịch dưới mọi chủ tịch kể từ FDR.
“Người đầu tiên là [Tổng thống Herbert] Hoover,” Buffett nói với CNBC vào năm 2017. “Tôi mới 2 tuổi khi anh ấy rời đi nên tôi chưa hoạt động vào thời điểm đó. Nhưng Roosevelt là người tiếp theo. Và tôi đã mua cổ phiếu của ông ấy, mặc dù bố tôi nghĩ rằng đó là ngày tận thế khi ông ấy đắc cử. '
3. Sự kế vị
Một năm trước, Buffett đã nói về một câu hỏi nhức nhối tại Berkshire: Ai sẽ tiếp quản khi ông và Charlie Munger không còn khả năng điều hành công ty?
“Charlie và tôi từ lâu đã bước vào khu vực khẩn cấp”, Buffett thừa nhận khi đó ông 89 tuổi và Munger 96 tuổi. “Đó không phải là tin tuyệt vời đối với chúng tôi. Nhưng các cổ đông của Berkshire không cần phải lo lắng. Công ty của bạn đã chuẩn bị 100% cho sự ra đi của chúng tôi. '
Giống như bạn, tôi và mọi linh hồn sống khác, Buffett và Munger giờ đã già đi một tuổi.
Do đó, vào năm ngoái, Buffett đã nói rằng ông có kế hoạch để 'tiếp xúc nhiều hơn' với hai người kế nhiệm nhiều khả năng: Ajit Jain và Greg Abel, người điều hành các bộ phận bảo hiểm và phi bảo hiểm của Berkshire, tương ứng.
Kế hoạch là để họ tham gia cùng Buffett và Munger trên sân khấu tại cuộc họp thường niên, nhưng tất nhiên cuộc họp đã không diễn ra chính xác theo kế hoạch. Cả Jain và Munger đều không ở đó.
Abel ngồi ở bàn bên cạnh Buffett trong khán phòng, nhưng anh ấy thực sự không nói nhiều.
Bây giờ, tôi sẽ không hy vọng Buffett sẽ lặp lại nguyên văn toàn bộ điều từ năm ngoái - nhưng thực sự, câu hỏi về sự kế vị hầu như không được đưa ra trong bức thư năm nay, ngoại trừ việc Buffett hứa rằng năm nay, cả bốn người sẽ ra mắt. ở Los Angeles.
Ông viết: “Các phó chủ tịch vô giá khác của chúng tôi, Ajit Jain và Greg Abel, sẽ ở bên chúng tôi để trả lời các câu hỏi liên quan đến lĩnh vực của họ.
Chúng ta có nên đọc bất cứ điều gì về những thiếu sót này không? Tôi vẫn chưa biết. Nhưng bây giờ tôi đã lùi lại và thấy rằng họ không có ở đây, tôi không thể ngừng nhìn thấy họ.
(Đừng quên sách điện tử miễn phí, Warren Buffett Dự đoán Tương lai . Bạn có thể lấy phiên bản hiện tại ở đây , miễn phí.)
