Chủ YếU Chì Bạn muốn trở thành một diễn giả của TEDx? Đây là một cái nhìn đằng sau cảnh của bài nói chuyện TEDx của tôi

Bạn muốn trở thành một diễn giả của TEDx? Đây là một cái nhìn đằng sau cảnh của bài nói chuyện TEDx của tôi

Tử Vi CủA BạN Cho Ngày Mai

Nếu Inc. tương tác của người đọc là bất kỳ hướng dẫn nào, tất cả những thứ TED Talk (và nói cách khác, TEDx Talk) đều cực kỳ phổ biến. Bài đăng liệt kê Các bài nói chuyện TED hay nhất đang cực kỳ phổ biến. Các mẹo để nói trước đám đông dựa trên kỹ năng thuyết trình của những người thuyết trình TED và TEDx tuyệt vời cũng vậy.

Và sau đó là điều này: Nhiều người muốn biết quá trình trở thành một người thuyết trình hoạt động như thế nào: Lựa chọn, chuẩn bị, những gì diễn ra sau hậu trường, v.v.

Bất cứ khi nào tôi gặp ai đó biết tôi là người thuyết trình tại TEDx Palo Alto năm nay ... đó thường là câu hỏi đầu tiên họ hỏi. (Đặc biệt nếu họ là những người trình bày TEDx đầy tham vọng.)

Vì vậy, đây là cái nhìn đằng sau trải nghiệm TEDx của tôi.

Cuộc gọi

Tôi là người đầu tiên chạy để trình bày tại TEDx Palo Alto 2018. (Đúng: Bạn đã biết điều này sẽ diễn ra ở đâu.)

Cuốn sách của tôi vừa ra mắt và Alyssa Adler, người quảng cáo của tôi tại Penguin Random House, đã chào hàng tôi. Ronit Widmann-Levy, nhà sản xuất và người phụ trách của TEDx Palo Alto, đã sắp xếp một cuộc gọi qua Skype để thảo luận về khả năng này.

Tôi đã dành rất nhiều thời gian để chuẩn bị: Đưa ra một câu chào hàng dài một câu, một vài gạch đầu dòng thú vị để thể hiện lợi ích cho khán giả, lý do tại sao tôi là người phù hợp, đúng thời điểm với thông điệp phù hợp ... Tôi nghĩ Tôi đã sẵn sàng. Tôi nghĩ cuộc gọi diễn ra rất tốt. Họ nói rằng họ sẽ quay lại với tôi, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một thỏa thuận đã xong.

Và nó đã được, nhưng không phải như tôi mong đợi. Tôi đã không cắt giảm.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là kết thúc của điều đó.

Cuộc gọi thứ hai

Tôi nghĩ rằng đó là kết thúc của điều đó.

Nhưng sau đó, gần một năm sau, Ronit hỏi tôi có muốn gọi điện để thảo luận về khả năng phát biểu tại sự kiện năm nay hay không. Tôi đã dành một chút thời gian để suy nghĩ về các chủ đề có thể xảy ra, nhưng cho đến khi cuộc gọi đến, tôi vẫn chưa giải quyết được vấn đề gì.

Vì vậy - ít nhất nó có vẻ như vậy với tôi - tôi nói lan man, lắp bắp và khá nhiều cho rằng, ngay cả trước khi cuộc gọi kết thúc, rằng tôi đã đánh mất cơ hội của mình một lần nữa.

Nhưng thay vì làm tôi thất vọng một cách nhẹ nhàng, Ronit nói, 'Tuyệt vời. Chúng tôi sẽ gặp bạn ở Palo Alto vào tháng Năm. '

Được rồi.

Huấn luyện viên của tôi

Tôi không chắc các sự kiện TEDx khác hoạt động như thế nào, nhưng TEDx Palo Alto cung cấp một huấn luyện viên thuyết trình cho tất cả những người thuyết trình. Tôi đã Cliff Kennedy của Kennedy Speech Communications .

Cliff không chỉ là một huấn luyện viên; Cliff cũng là một người chuyên nghiệp. Cliff có thể đi bộ nói chuyện của mình.

Điều này thật tuyệt, vì nhiều người thuyết trình TEDx là những diễn giả chuyên nghiệp. Họ (và bởi 'họ,' ý tôi là tôi) không phải lúc nào cũng quan tâm đến phản hồi và lời khuyên. Nếu bạn đã nói chuyện với 4.000 người và được hầu hết khán phòng đứng dậy vỗ tay khi kết thúc, bạn cảm thấy khá hài lòng về bản thân.

Cliff có sở trường để gạt tất cả những điều đó sang một bên và thu hút sự chú ý của bạn - không phải bằng cách nói lớn, mà bằng cách đúng . Hãy nói với tôi: Phong cách của tôi tương đối thân mật, tương đối bình thường ... thay vì cố gắng tỏ ra như một người chuyên nghiệp hoặc độc đoán, tôi cố gắng thiết lập một kết nối và mối quan hệ.

Điều này là tuyệt vời trong hầu hết các trường hợp, nhưng không nhất thiết đối với Giai đoạn TEDx. Tôi đã quen với việc nói trong 45 phút đến một giờ; ép một tin nhắn xuống 15 phút hoặc ít hơn có nghĩa là mỗi từ phải được đếm. Và nó cũng có nghĩa là nhịp độ rất quan trọng.

Tôi có xu hướng nói tương đối nhanh; Cliff đã làm việc chăm chỉ để làm tôi chậm lại để những khoảnh khắc nhất định có thời gian thở và tạo ra tác động lớn hơn nữa.

Một phương pháp để sử dụng tốt hơn các khoảng dừng có ý nghĩa là luyện tập với máy đếm nhịp. Cliff đã yêu cầu tôi thiết lập một (có những ứng dụng điện thoại mà bạn có thể sử dụng) với tốc độ 45 nhịp mỗi phút. Máy đếm nhịp nhấp nháy ở chế độ nền, nhắc tôi đợi một hoặc hai nhịp sau khi nói điều gì đó quan trọng, trước khi chuyển sang điểm khác ... Tôi đã nghi ngờ, nhưng nó đã hoạt động.

Mặc dù tôi vẫn đi hơi nhanh vào ngày thực tế, nhưng nhịp độ của tôi đã tốt hơn rất nhiều.

Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể sử dụng một huấn luyện viên diễn thuyết - và tin tưởng tôi, bạn có - hãy xem xét Cliff. Anh ta rất tuyệt. Và một chàng trai thực sự tốt. Như anh ấy đã nói từ rất sớm, 'Công việc của tôi là xé bỏ bạn ... và sau đó xây dựng bạn trở nên tốt hơn so với trước đây.' Và anh ấy đã làm.

Giới hạn thời gian

Người phụ trách TED Chris Anderson đã áp đặt thời hạn 18 phút vì nó 'đủ dài để nghiêm túc và đủ ngắn để thu hút sự chú ý của mọi người.'

Nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả mọi người đều có 18 phút. Mặc dù các video riêng lẻ là kết quả duy nhất mà hầu hết mọi người xem, mỗi sự kiện TEDx cũng là một buổi trình diễn cho những người tham dự. Vì vậy, các nhà tổ chức làm việc chăm chỉ để làm cho chương trình trôi chảy, kết hợp đa dạng các ý tưởng và chủ đề ... và phân bổ các thời hạn khác nhau cho các diễn giả khác nhau.

Một số người thuyết trình tại TEDx Palo Alto 2018 có 17 phút. Hầu hết dao động từ 8 hoặc 9 phút đến 14 phút hoặc lâu hơn. Giới hạn thời gian của tôi là 11 (Điều đó hợp lý: Chủ đề của tôi khá đơn giản; tôi không nhu cầu hơn 11 phút. Tôi có lẽ đã có thể làm điều đó trong 9.)

Như Ronit đã nói với tôi khi tôi hỏi về quy tắc ăn mặc, 'Chúng tôi muốn bạn thể hiện mình là ai trên sân khấu.' Người thuyết trình được tự do là chính mình.

Nhưng không được tự do chạy quá thời hạn của họ.

Một vài người thuyết trình riêng tư đã càu nhàu về việc bị buộc phải tuân theo một giới hạn thời gian. Một người đã bị xúc phạm khi tôi nói, sau khi nghe anh ta phàn nàn một lúc, 'Nhà của họ, quy tắc của họ. Nếu nó làm phiền bạn nhiều như vậy, bạn không nên đồng ý nói chuyện. '

Được nhiều hơn thế trong một phút.

Diễn tập trang phục

Ronit đã lên lịch cho một buổi tổng duyệt trang phục một ngày trước sự kiện thực tế: Quần áo, mic pack, ánh sáng, dàn dựng, slide ... mục đích là làm cho buổi diễn tập trang phục giống với buổi biểu diễn nhất có thể.

Và theo hầu hết các cách, nó đã làm - ngoại trừ hơi kỳ lạ khi nói chuyện với năm hoặc sáu người rải rác trên hàng ghế đầu tiên của một rạp hát 300 chỗ trống.

Nhưng rồi một lần nữa, đèn sân khấu sáng đến nỗi dù sao tôi cũng không nhìn thấy qua hàng đầu tiên.

Mặc dù buổi thử trang phục đã tạo ra một cảm giác quen thuộc - phòng thay đồ, khu vực dàn dựng, người quản lý sân khấu chờ đợi gợi ý của tôi, v.v. - thật khó để biết bạn đã thực hiện như thế nào mà không có bất kỳ phản hồi nào của khán giả. Thật khó để đọc phòng khi ở đó không có phòng.

Vì vậy, tôi hơi ghét nó ... nhưng sau đó nhận ra đó là một trải nghiệm quý giá.

Bây giờ, bất cứ khi nào có thể trước một buổi biểu diễn diễn thuyết, tôi chạy qua ít nhất một phần của bài thuyết trình của mình trong hội trường trống, nơi tôi sẽ phát biểu sau này. Có được cảm giác về căn phòng, về sân khấu, về nơi công nghệ âm thanh sẽ đến ... sự quen thuộc đảm bảo tôi sẽ không phải mất thời gian suy nghĩ về các đai ốc và bu lông 'trình diễn' và có thể tập trung vào khán giả.

Đó là trọng tâm của mọi diễn giả.

Ngay sự kiện

Những người trình bày TEDx là những người có thành tích: Học giả, nhà nghiên cứu, tác giả, nhà báo, doanh nhân ... hầu hết họ (tôi loại trừ) là 'ai đó.' Và, tốt, nhiều người trong số họ hành động như thể họ biết điều đó.

Ít nhất là cho đến khi họ chuẩn bị lên sân khấu.

Tôi dậy sớm vào ngày hôm đó, xem qua bài thuyết trình của mình một lần, và chỉ có vậy: Nếu lúc đó tôi chưa sẵn sàng, thì tôi sẽ không sẵn sàng.

Vì vậy, tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy một số diễn giả bận rộn nhồi nhét trước khi họ tiếp tục. Chắc chắn, một vài người đã ngồi và trò chuyện. (Chào Gabriel!)

Nhưng nhiều người lại vùi mặt vào màn hình hoặc giấy tờ, đọc đi đọc lại thành tiếng. Một số tập luyện với khuôn mặt của họ cách tường vài inch. Những người khác đi đi lại lại, thực hành các cử chỉ phi ngôn ngữ và thậm chí cả những cái cau mày và nụ cười đã lên kế hoạch trước của họ. (Tôi nghĩ rằng một người đã giận tôi cho đến khi tôi nhận ra rằng anh ta đã rút lui rất xa bên trong bản thân anh ta thậm chí không biết tôi đang ở đó.)

Bài học rút ra chính: Cho dù một người có thể hành động giống như người chủ lãnh thổ của họ đến mức nào ... thì sự căng thẳng sẽ loại bỏ sự giả vờ và cố chấp cho thấy bạn thực sự là ai.

Vì vậy, nếu bạn từng lo lắng trước một bài phát biểu hoặc bài thuyết trình hoặc cuộc họp ... đừng lo lắng: Mọi người đều vậy.

Một số không cho phép bạn nhìn thấy nó.

Giới hạn thời gian (Đã xem lại)

Hầu hết mọi người đều ở trong khoảng thời gian quy định của họ. Làm như vậy đáng lẽ phải dễ dàng. Đối với một điều, những người thuyết trình nên đã luyện tập đủ - và, như Cliff đã khuyến nghị, soạn thảo bài thuyết trình của họ để để lại một khoảng đệm thời gian nhỏ đề phòng - điều đó không phải là một vấn đề.

Thêm vào đó, trong khi ánh đèn quá sáng, tôi thực sự không thể nhìn thấy khán giả (và những gì tôi có thể thấy là hình dạng chứ không phải khuôn mặt), tôi vẫn có thể dễ dàng xem giờ kỹ thuật số lớn ở phía sau nhà hát.

Vì sự kiện bắt đầu trễ vài phút, và người phụ nữ trước tôi đi qua vài phút, người quản lý sân khấu đã nghiêng người ngay trước khi tôi tiếp tục và nói, 'Ronit yêu cầu tôi nhắc bạn không được đi qua.'

Đủ công bằng. Vì vậy, tôi đã không.

Nhưng một người đã làm. Trong khi tôi không tích cực, tôi cảm thấy chắc chắn rằng anh ấy đã biến 16 phút của mình thành hơn 25.

Sau đó, tôi nghe anh ấy nói với Ronit rằng anh ấy biết mình sắp hết thời gian và chỉ cần 'quyết định không lo lắng về điều đó.' (Không thể tưởng tượng cô ấy đã xúc động như thế nào khi nghe cái đó .)

Một lần nữa: Ngôi nhà của họ, quy tắc của họ. Nếu bạn thực hiện một TEDx Talk, hãy đối xử với nó như một niềm vinh dự ... và tôn trọng các quy tắc của những người đã mời bạn.

Những gì tôi đã học được

Thật dễ dàng để những thứ 'TED' hiện ra trong đầu bạn: Nền tảng, khán giả, máy quay ... và hơn hết là những kỳ vọng bạn đặt vào bản thân. Thật dễ dàng để bắt đầu nghĩ rằng những gì bạn sẽ nói - đặc biệt là vì bạn đã nghe chính mình nói điều đó rất nhiều lần - không đủ thú vị hoặc đột phá.

Hội chứng kẻ giả mạo khá sớm - niềm tin bên trong rằng bạn không đủ và tầm thường, bất chấp bằng chứng cho thấy bạn có kỹ năng và thành công - bắt đầu xâm nhập. Và sau đó bạn bắt đầu lo lắng về khán giả.

Điều đó chắc chắn đã xảy ra với tôi.

Nhưng sau đó tôi đã nói chuyện với tay bass của Guns N 'Roses Duff McKagan . (Này: Tôi có thể bỏ tên, nhưng Duff là một cái tên tốt để loại bỏ.) Tôi đã đề cập rằng tôi đã có mặt tại một sự kiện TEDX vào tuần sau. Tôi nói: “Tôi cảm thấy thoải mái khi đứng trước đám đông, nhưng có điều gì đó về phong cách, định dạng và khán giả của TED khiến tôi lo lắng”.

Anh ấy dừng lại một lúc và nói: 'Hãy nhớ rằng, mọi người muốn thấy bạn làm tốt. Họ muốn để xem bạn đá đít. '

Giả sử bạn đang lo lắng về một cuộc họp chào hàng. Bạn sợ rằng bạn sẽ đánh bom. Bạn sợ họ sẽ xé toạc bài thuyết trình của bạn. Viễn cảnh đó - sự lo lắng đó - khiến bạn xem những người trong phòng như những kẻ thù tiềm tàng.

Trong thực tế, điều ngược lại là đúng. Họ không phải là kẻ thù. Họ muốn để yêu em. Các nhà đầu tư liên tục tìm kiếm những ý tưởng tuyệt vời, những dự án lớn hoặc những công ty tuyệt vời.

Họ muốn - họ cần - đầu tư vào những người tuyệt vời. Có nghĩa là họ đứng về phía bạn.

Điều này cũng đúng với Duff. Khán giả không phải là người chỉ trích khi anh ấy biểu diễn. Người hâm mộ của anh ấy không muốn anh ấy, hoặc ban nhạc của anh ấy, có một đêm vắng vẻ. Họ rất phấn khích. Chúng được bơm. Họ muốn buổi biểu diễn trở nên kỳ diệu.

Họ đứng về phía anh ấy.

Họ muốn anh ta đá đít.

Tóm lại: Hãy tin rằng người khác muốn bạn đá đít, và nhiều khả năng bạn sẽ làm như vậy.

Nhưng đừng chỉ nghe lời tôi: Khoa học nói như vậy .