Trong 20 năm qua, Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA) đã bảo vệ các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ khỏi hậu quả của hành động của người dùng. (Liên minh Châu Âu có chỉ thị tương tự.) Do đó, các công ty truyền thông xã hội không thể bị kiện hoặc truy tố, bất kể người dùng của họ tải lên và đăng những gì.
Tuy nhiên, một luật mới được thông qua gần đây đã thay đổi tất cả những điều đó. Nó được gọi là 'Cho phép các quốc gia và nạn nhân chống lại Đạo luật buôn bán tình dục trực tuyến '(hay còn gọi làTRƯỚC ĐÂY) và nó khiến các nhà điều hành trang web phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ nội dung nào do người dùng tạo ra 'quảng bá hoặc tạo điều kiện cho mại dâm.'
Nói cách khác, các nhà cung cấp Internet hiện có thể bị bắt vì nội dung do người dùng tạo có thể dẫn đến hoặc dường như dẫn đến các hành vi bất hợp pháp. Hoặc các hành vi hợp pháp, nếu bạn sống ở hầu hết các vùng của Nevada.
FOSTA tạo tiền lệ pháp lý để buộc các nhà cung cấp Internet phải chịu trách nhiệm về nội dung do người dùng tạo ra nhằm thúc đẩy các hành vi khác. Ví dụ: lời nói căm thù có thể dẫn đến giết người và khủng bố. Do đó, thật dễ dàng để tưởng tượng rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ thông qua luật tương tự như FOSTA yêu cầu các nhà cung cấp Internet phải chịu trách nhiệm pháp lý về nội dung đó. Các ví dụ khác về nội dung người dùng có thể phải đối mặt với luật kiểu FOSTA bao gồm quấy rối tình dục, phân biệt chủng tộc, tin giả và can thiệp bầu cử.
Khả năng - nay, không thể tránh khỏi - rằng chính phủ sẽ đi theo con đường đó đang khiến cộng đồng đầu tư lo ngại.
Dựa theo thông tin cung cấp cho tôi của công ty đầu tư Arjuna Capital và The New York State Common Retirement Fund (quỹ hưu trí công lớn thứ ba ở Mỹ), các nhà đầu tư có kế hoạch thách thức Twitter, Facebook và Alphabet, Inc. (Google) tại các cuộc họp thường niên sắp tới và nhu cầu của họ
'các báo cáo chi tiết về phạm vi lạm dụng nền tảng và tiết lộ đầy đủ các hoạt động để hạn chế rủi ro do các tranh cãi quản lý nội dung gần đây gây ra [bởi vì] các nhà lãnh đạo ngành đang ngày càng bị các nhà lập pháp quy trách nhiệm về các vấn đề chính như can thiệp bầu cử, tin tức giả mạo và lời nói căm thù [và] tất cả những vấn đề này có thể có tác động trực tiếp đến tài chính, hoạt động và danh tiếng của công ty. '
Nói cách khác, các nhà đầu tư đang nói với ba ông lớn rằng nếu không làm sạch hành động của họ, chính phủ Hoa Kỳ sẽ làm điều đó cho họ. Và bởi vì không có công ty hoặc nhà đầu tư nào muốn nhìn thấy các CEO bị còng tay, các nhà đầu tư về bản chất đang yêu cầu ba ông lớn kiểm duyệt nội dung do người dùng tạo ra ... trước khi nội dung đó trở thành trách nhiệm pháp lý lớn.
Và điều này, đối với tất cả các ý định và mục đích, có nghĩa là sự kết thúc của tự do ngôn luận trên Web, bất kể đó là do sự tự kiểm duyệt hay sự kiểm duyệt bắt buộc của chính phủ.
