Donald Trump đã đánh dấu rất nhiều nhóm khác nhau trong quá trình tranh cử tổng thống thẳng thắn và độc đáo của mình. Rất ít chủ doanh nghiệp nhỏ nằm trong số đó.
Trở lại thời kỳ bầu cử sơ bộ khi ông không phải là một thách thức đối với một loạt các ứng cử viên Đảng Cộng hòa chính thống hơn, Trump đã cố gắng thu hút sự ủng hộ của 41% chủ doanh nghiệp nhỏ mặc dù lĩnh vực này đông đúc. Ngay cả sau một năm dò xét và tranh cãi, gần đây hơn cuộc thăm dò ý kiến gợi ý rằng các chủ doanh nghiệp nhỏ vẫn nằm trong số những người ủng hộ cứng rắn nhất của Trump.
Nhưng có một số ngoại lệ thú vị và rất đáng chú ý - nhiều chủ doanh nghiệp nhỏ Donald Trump đã cứng rắn trong sự nghiệp lâu dài của mình với tư cách là một ông trùm bất động sản.
Gần đây, một số phương tiện truyền thông đã phát hiện ra một số chủ sở hữu doanh nghiệp với những câu chuyện đáng lo ngại để kể về sự bắt nạt, không công bằng và không trả tiền của Trump. Và mặc dù số lượng của họ không lớn, nhưng có đủ để gợi ý một mô hình hành vi đặt ra câu hỏi về việc liệu Trump trước chính trị có phải là một người bạn của doanh nghiệp nhỏ trong thực tế hay không. Dưới đây là một vài câu chuyện của họ:
Larry Walters
Chủ sở hữu của một doanh nghiệp xếp nếp có trụ sở tại Las Vegas, Walters đã được ký hợp đồng cung cấp cho khách sạn của Trump trong thành phố. Tuy nhiên, công ty của Trump yêu cầu Walters cung cấp thêm công việc ngoài hợp đồng ban đầu. Khi Walters chống lại, từ chối giao một số loại vải đang tranh chấp, 'các cấp phó của cảnh sát trưởng đã xông vào nhà máy của anh ta sau khi Trump Ruffin kiện anh ta. Xe tải chở vải đi, ' Alexandra Berzon của WSJ báo cáo .
Walters khẳng định anh ta chưa bao giờ có những tranh chấp tương tự trong quá khứ và một cuộc điều tra về hồ sơ tòa án địa phương đã ủng hộ anh ta. Kết cục cuối cùng? Dưới sự đe dọa của vụ kiện tụng kéo dài, Walters đã giải quyết với số tiền thấp hơn 380.000 đô la so với những gì anh ta nói rằng anh ta nợ.
Rừng Jenkins
Năm 1988, Jenkins là một doanh nhân chăm chỉ, người đã rất vui mừng khi đạt được một hợp đồng lớn để lắp đặt vách ngăn nhà vệ sinh trong sòng bạc Atlantic City của Trump. Thật không may cho Jenkins, sòng bạc đã nộp đơn phá sản chỉ hai năm sau khi mở cửa. 'Sau nhiều năm đấu tranh thông qua tòa án phá sản, Jenkins cuối cùng chỉ có 30 xu trên một đô la. Công ty của họ nợ 231.000 đô la, theo đơn yêu cầu phá sản được nộp trong vụ án. Gia đình Jenkins nhận được 70.000 đô la, ' báo cáo CNN (theo liên kết cho một đoạn video về câu chuyện).
Edward J. Friel
Friel là một chủ doanh nghiệp nhỏ khác ban đầu vui mừng trước triển vọng cung cấp cho sòng bạc Atlantic City đầu tiên của Trump các tủ cho máy đánh bạc. Nhưng sau khi công việc được hoàn thành và được chấp thuận, Friel nói với CNN, Trump đã từ chối thực hiện khoản thanh toán cuối cùng, có nghĩa là Friel không kiếm được lợi nhuận từ thỏa thuận.
Hơn nữa, CNN đã nói chuyện với con trai của Friel, người đã đưa ra những cáo buộc khác. Ông ấy tin rằng Trump đã sử dụng ảnh hưởng to lớn của mình để ngăn công ty của cha ông ấy thực hiện bất kỳ dự án Thành phố Đại Tây Dương nào trong tương lai, 'bài báo viết. Friel cuối cùng đã phải nộp đơn xin phá sản do những rắc rối với Trump.
Judith và Nicolas Jacobson
Bây giờ đã ly hôn, Jacobsons là một cặp vợ chồng trước đây sở hữu một doanh nghiệp kinh doanh đèn chùm ở West Palm Beach, Florida. Năm 2004, Trump đặt mua ba đồ đạc trị giá 34.000 đô la cho khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình từ họ, nhưng sau đó từ chối thanh toán đầy đủ, nói rằng công việc của Jacobsons là kém chất lượng, WSJ báo cáo. Họ đã phủ nhận tuyên bố này nhưng đối mặt với những tranh cãi pháp lý vô tận, cặp đôi đã giải quyết.
'Việc xem xét hồ sơ tòa án Quận Palm Beach cho thấy không có tranh chấp thanh toán nào khác liên quan đến Đèn chùm Cổ điển. Cửa hàng sau đó đã đóng cửa. Ông Jacobson qua đời vào năm 2015, ' WSJ .
Trump bảo vệ lịch sử tranh chấp thanh toán của mình chỉ đơn giản là chi phí mong đợi để trở thành một nhà đàm phán cứng rắn trong một lĩnh vực kinh doanh khó khăn. Các WSJ bài báo , đặc biệt, cung cấp cho trại của Trump không gian rộng rãi để phản hồi. Họ mạnh mẽ bảo vệ các chiến thuật là cứng rắn nhưng công bằng (và một số doanh nhân khác có thể đồng ý), nhưng bài báo lưu ý rằng họ 'đặc biệt năng nổ trong ngành và trong thế giới kinh doanh rộng lớn hơn.'
Liệu cách đối xử của Trump với các nhà thầu có ảnh hưởng đến việc bạn có quyết định bỏ phiếu cho ông ấy hay không?
