Gambit của Nữ hoàng đã là một hit lớn cho Netflix. Trong 28 ngày đầu tiên, nó đã có trên người khổng lồ phát trực tuyến , nó lập kỷ lục cho nhiều người xem nhất từng dành cho một loạt phim giới hạn có kịch bản, với hơn 62 triệu tài khoản đang xem ít nhất một phần của một tập.
Chỉ có The Witcher và Vua hổ có nhiều người xem hơn trong khoảng thời gian đó. Điều đó có nghĩa là không chỉ Gambit của Nữ hoàng một trong những bản hit lớn nhất của Netflix hiện tại, đây là một trong những chương trình nổi tiếng nhất từ trước đến nay. Tôi không biết rằng có ai có thể dự đoán rằng một loạt phim giới hạn có kịch bản về cờ vua sẽ trở thành chương trình phổ biến nhất trên dịch vụ phát trực tuyến lớn nhất thế giới, nhưng, này, đó là năm 2020.
Tuy nhiên, điều thú vị hơn là nhà sản xuất Allan Scott đã mất hơn 30 năm, tám đạo diễn khác nhau và chín người viết lại trước khi đưa chương trình lên TV. Trong một cuộc phỏng vấn với The Sunday Post , Scott mô tả lần đầu tiên ông mua một quyền chọn vào năm 1989 cho cuốn tiểu thuyết của Walter Tevis kể về một đứa trẻ mồ côi vào những năm 1950 học chơi cờ. Năm 1993, ông mua độc quyền chuyển cuốn sách thành phim.
Scott sẽ không nêu tên tất cả các đạo diễn mà anh ấy đã cố gắng thuyết phục để giúp làm bộ phim, nhưng phải đến khi anh ấy kết nối với Scott Frank, người đã viết kịch bản cho Báo cáo thiểu số và Quả nhãn, rằng mọi thứ bắt đầu rơi vào đúng vị trí. Vào năm 2017, Netflix đã đồng ý sản xuất bộ phim dài bảy tập.
Scott không phải là một người mới tham gia sản xuất phim. Scott đã viết hoặc đồng biên kịch hàng chục bộ phim, bộ phim nổi tiếng nhất có lẽ là Vợ của nhà thuyết giáo , với sự tham gia của Denzel Washington và Whitney Houston. Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, anh ấy sẽ được nhớ đến nhiều nhất vì một thành công chỉ qua một đêm mà mất 30 năm để tạo ra.
Nó không phải là cường điệu khi nói Gambit của Nữ hoàng là một thành công lớn. Kể từ khi phát hành vào cuối tháng 10, bộ phim đã đứng đầu các bộ phim gốc phổ biến nhất của Netflix và nhận được nhiều đánh giá cao từ các nhà phê bình và khán giả, bao gồm cả đánh giá 97% trên Rotten Tomatoes.
Có một bài học rõ ràng ở đây: Thực ra hầu như không có gì có vẻ là thành công trong một sớm một chiều. Trong hầu hết các trường hợp, như Gambit của Nữ hoàng, những thứ dường như xuất hiện từ hư không và đạt được thành công ngay lập tức thực sự cần rất nhiều công việc khó khăn trong một thời gian dài.
Điều đó đáng được khuyến khích. Hãy tưởng tượng nếu Scott đã từ bỏ một hoặc hai thập kỷ trước. Đó không phải là một quan niệm hoàn toàn vô lý. Không khó để nghĩ về số lần anh ấy phải cân nhắc từ bỏ hoàn toàn. Đỉnh điểm nhất là vào năm 2008, khi Heath Ledger đồng ý đạo diễn một phiên bản điện ảnh mà cuối cùng không bao giờ xảy ra vì cái chết không đúng lúc của nam diễn viên người Úc.
Sẽ rất dễ dàng để bỏ đi và quên toàn bộ ý tưởng. Đó là điều bình thường trong những hoàn cảnh ít phức tạp hơn nhiều so với việc chờ đợi ba thập kỷ để thấy một thứ mà bạn tin tưởng cuối cùng cũng trở thành hiện thực.
Thật dễ dàng để nghĩ rằng 'khoảnh khắc của tôi đã trôi qua' hoặc 'nó chỉ là không có ý nghĩa.' Tôi cho rằng điều đó có thể đúng, nhưng tôi nghĩ rằng bất cứ khoảnh khắc nào nó trôi qua đều không phải là của bạn, và khoảnh khắc đó của bạn vẫn sẽ đến.
Ngoài ra, chỉ cần nói rõ, không có gì là 'có nghĩa là'. Nếu đúng như vậy, tất cả sẽ dễ dàng, và hầu như không bao giờ dễ dàng. Nó chỉ nhìn theo cách đó như một người quan sát bởi vì bạn chỉ nhìn thấy thành phẩm. Nó có thể dễ dàng khiến bạn nghi ngờ mục tiêu hoặc ước mơ của chính mình bởi vì chúng có vẻ như chưa thành công.
Tất nhiên, nếu bạn thuyết phục bản thân thì điều đó không có nghĩa là - nếu bạn từ bỏ - thì nó sẽ không bao giờ có vẻ như là thành công. Nếu bạn bỏ cuộc, đó là nó. Đã hết. Điều đó không có nghĩa là nó sẽ không khó - thậm chí đôi khi còn tàn phá. Nó có nghĩa là công việc khó khăn là xứng đáng, ngay cả khi nó mất một vài thập kỷ lâu hơn bạn mong đợi.
