Khi nói đến vấn đề chính trị, hai chúng tôi không thống nhất với nhau nhiều. Bill là một đảng viên Đảng Cộng hòa từ Kentucky. John là một đảng viên Đảng Dân chủ từ Massachusetts. Nếu chúng tôi dành thời gian để nói về các cuộc bầu cử hoặc ứng cử viên hoặc các chính sách của chính phủ, chúng tôi có thể sẽ tranh luận mỗi ngày.
Vì vậy, chúng tôi không. Thay vào đó, chúng tôi tập trung vào cách thức phù hợp để điều hành một công ty, nơi không có bất đồng. Tính minh bạch và sự tin cậy. Tham gia kinh tế, nghĩa là mọi người đều hiểu hoạt động kinh doanh của công ty và theo dõi hoạt động của công ty trên các biện pháp chính. Chia sẻ sự giàu có mà nhân viên giúp tạo ra thông qua một kế hoạch khuyến khích .
Cách tiếp cận thông thường này có một cách để đưa tất cả mọi người vào cuộc, bất kể quan điểm chính trị. Bill đã học được bài học này sớm trong sự nghiệp của mình khi ông được thuê để tư vấn cho một công ty khai thác mỏ lớn của Úc. Đó là một cửa hàng công đoàn. Khi ông bắt đầu nói chuyện với các nhân viên, sự hoài nghi đã dày đặc. Vì vậy, anh ta nghĩ rằng anh ta nên cắt ngang cuộc rượt đuổi.
“Tôi là người Yank,” anh thừa nhận. 'Và tôi là loại Yank tồi tệ nhất - một Yank tư bản.'
Ngay lập tức có người lên tiếng từ phía sau. 'Chà, tôi là người theo chủ nghĩa xã hội.'
Người xã hội chủ nghĩa hóa ra là chủ tịch công đoàn địa phương, một người tên Warren. Sau đó trong cuộc họp, sau khi một số nhân viên đưa ra các ý tưởng về cách cải thiện nơi làm việc của họ, Bill đã trực tiếp mời Warren tham gia. Cuộc trò chuyện diễn ra khá nhiều theo những dòng sau:
Bill: Warren, có vẻ như các thợ mỏ nghĩ rằng họ biết rất nhiều cách khác nhau để cải thiện các hoạt động xung quanh đây. Bạn nghĩ điều đó có đúng không?
Warren: Đúng là họ làm.
Bill: Tuyệt vời. Tôi cũng làm như vậy. Có vẻ như một nhà xã hội chủ nghĩa và một nhà tư bản có những điều họ có thể đồng ý. Và bạn có nghĩ rằng ban lãnh đạo sẽ khôn ngoan hơn khi ít nói hơn và lắng nghe ý kiến của các thợ mỏ nhiều hơn?
Warren: Bạn cá là họ nên làm như vậy. Nó sẽ cải thiện sản xuất và tinh thần.
Tôi: Một điều khác mà một nhà tư bản và một nhà xã hội chủ nghĩa đồng ý với nhau. Một câu hỏi nữa. Bạn có nghĩ rằng công ty này sẽ kiếm được nhiều tiền hơn nếu ban lãnh đạo lắng nghe và hành động theo ý tưởng từ quân đội?
Warren: Họ sẽ kiếm được nhiều tiền hơn rất nhiều.
Bill quay sang 40 người khác trong số khán giả và nói, 'Các bạn đã nghe thấy điều đó từ chính đôi môi của anh ấy. Warren là một nhà tư bản. Và anh ta là loại nhà tư bản tồi tệ nhất. Ông là một tủ quần áo tư bản. ' Căn phòng nổ ra tiếng cười khi Warren tham gia.
Đây là những gì chúng tôi nghĩ: Bạn có thể có rất nhiều nhà tư bản tủ trong công ty của bạn ngay bây giờ, và nó không liên quan gì đến ý kiến chính trị của họ. Đây là những người - bất kể vai trò của họ trong tổ chức - những người quan tâm đến công việc kinh doanh, những người có thể đã đầu tư phần lớn cuộc đời vào đó và có những ý tưởng hay về cách cải thiện hiệu quả hoạt động của công ty.
Bạn có đang lắng nghe họ, giúp họ học hỏi và phát triển, và thưởng cho họ khi có kết quả tốt hơn? Bạn có đang giúp đỡ những nhân viên khác, những người có thể chưa được đầu tư nhiều, tham gia chương trình không? Nó không khó; tất cả những gì cần làm là cam kết điều hành công ty của bạn để mọi người tham gia vào vai trò là đối tác đáng tin cậy chứ không phải là những người được thuê. Cùng với việc sử dụng một số công cụ như số chính, bảng điểm và kế hoạch khuyến khích.
Tư bản hay xã hội chủ nghĩa, Đảng Cộng hòa hay Dân chủ - điều đó thực sự không quan trọng. Một doanh nghiệp nơi mọi người tham gia về kinh tế sẽ đặt mọi người vào cùng một nhóm.
