Chủ YếU Chì Jeff và MacKenzie Bezos Mỗi Người Viết Chính Xác 93 Từ Về Cuộc Ly Hôn Của Họ. Đây là một lý thuyết thực sự tuyệt vời về lý do tại sao họ làm điều đó

Jeff và MacKenzie Bezos Mỗi Người Viết Chính Xác 93 Từ Về Cuộc Ly Hôn Của Họ. Đây là một lý thuyết thực sự tuyệt vời về lý do tại sao họ làm điều đó

Tử Vi CủA BạN Cho Ngày Mai

Jeff và MacKenzie đã thông báo các điều khoản về cuộc ly hôn của họ trên Twitter trong tuần này bằng hai tuyên bố đồng thời. Khi tôi viết về nó ngày hôm qua, bây giờ tôi nghĩ rằng tôi có thể đã bỏ lỡ một cái gì đó hấp dẫn.

Đầu tiên, nền. Thật hấp dẫn và đáng ngưỡng mộ khi Bezoses đã làm việc thông qua thỏa thuận của họ một cách nhanh chóng:

  • MacKenzie giữ 25% cổ phiếu Amazon của họ (tương đương 35 tỷ USD).
  • Jeff giữ 75% cổ phần còn lại của Amazon, cộng với quyền biểu quyết đối với cổ phiếu của MacKenzie, cộng với lợi ích của họ trong Các bài viết washington và Blue Origin.

Khi tôi viết ngày hôm qua, tôi đã chỉ ra ba điều mà tôi thấy không bình thường - nhưng đáng yêu - trong các tuyên bố:

  1. Họ đăng các tuyên bố gần như đồng thời.
  2. Họ đã sử dụng cùng một từ, 'biết ơn' mỗi lần hai lần, điều này tạo nên giọng điệu của toàn bộ sự việc theo một cách rất tích cực.
  3. Mỗi người đều viết cùng một độ dài chính xác: 93 từ.

Đó là chi tiết cuối cùng làm tôi chú ý. Tại sao họ viết 93 từ mỗi. Nó có thể là một sự trùng hợp? Hừ!

93 từ

Tôi chỉ nhận thấy điều này vì tôi phải nhập lại các câu lệnh vào một tài liệu văn bản. Là một người mê từ, tôi cũng nhận thấy rằng tuyên bố của MacKenzie Bezos (được đính kèm ở cuối bài viết này) không bao gồm nhiều đại từ ngôi thứ nhất.

Ví dụ, cô ấy viết: 'Biết ơn vì đã kết thúc quá trình giải tán cuộc hôn nhân của tôi với Jeff ...' thay vì 'Tôi rất biết ơn vì đã hoàn thành ....'

Thực ra câu nào cũng vậy.

Tôi biết đôi khi mọi người bỏ qua các đại từ ngôi thứ nhất, và Twitter là trang trọng, v.v. Nhưng nếu cô ấy đã bao gồm tất cả các mệnh đề 'Tôi là', các phát biểu sẽ không đồng đều. Cô ấy sẽ có hơn 93 từ.

Được rồi, điều này thực sự kỳ lạ. Tôi không muốn được biết đến như một 'Tweet Truther về vụ ly hôn của Bezos.' Nhưng có điều gì đó đang xảy ra ở đây? Họ có đồng ý chính xác về 93 từ không?

Và nếu vậy, tại sao lại là con số đó?

4 tháng 9 năm 1993

Sau đó, một độc giả gửi email cho tôi với một nhận xét: 'biểu tượng rõ ràng của 93 từ là họ đã kết hôn vào năm '93.'

Tuyệt vời. Người đọc, những người không muốn được xác định, ít nhất là đúng về ngày tháng. Bezoses kết hôn vào ngày 4 tháng 9 năm 1993.

Đối với lý thuyết? Ai có thể biết? Vì vậy, tôi đã gửi email trực tiếp cho văn phòng báo chí Amazon cùng với Jeff Bezos. Email của anh ấy được báo cáo đơn giản là jeff@amazon.com.

Tôi chưa nhận được hồi âm. Tôi cũng đã thử mackenzie@amazon.com, vì tại sao không? Nhưng nó bị dội ngược trở lại.

Vì vậy, tôi không thể xác nhận lý thuyết '93-từ-cho-1993' này, rõ ràng. Tất cả những gì tôi có thể làm là đặt những sự thật hấp dẫn này trước mặt bạn và chia sẻ những gì tôi nghĩ về chúng.

Câu trả lời của tôi là nếu đó là sự thật, thì điều đó thật thấm thía và đẹp đẽ. Người viết trong tôi thích nghĩ rằng đó là sự giao tiếp bằng một giọng nói được chia sẻ, vượt ra ngoài bản thân văn bản.

Nó khiến tôi suy nghĩ về những gì đã có, những gì có thể đã xảy ra, và mối quan hệ của họ sẽ như thế nào trong tương lai.

Đình chỉ sự hoài nghi của bạn

Đình chỉ sự hoài nghi của bạn chỉ trong một giây. Chấp nhận rằng đó có thể chỉ là một sự trùng hợp nhưng sau đó hãy cho phép bản thân tưởng tượng nó có ý nghĩa như thế nào nếu không phải như vậy.

Hãy tưởng tượng nếu trong sự hỗn loạn của những gì có thể là một trong những cuộc ly hôn gây tranh cãi và tốn kém nhất trong lịch sử, Jeff và MacKenzie Bezos nhanh chóng đạt được một thỏa thuận - không chỉ về những việc lớn mà còn về những điều nhỏ nhặt, kéo dài đến cả quãng thời gian của họ. Tuyên bố chung.

Hãy tạm ngưng sự hoài nghi đó một chút nữa và tự hỏi bản thân xem có khả năng họ đã chọn 93 từ vì lý do tình cảm và đặc biệt này không.

Đặt điều đó bằng cách sử dụng lặp đi lặp lại đối xứng của từ, 'biết ơn' và các cụm từ lặp lại trong mỗi câu: 'bạn bè và cha mẹ đồng nghiệp' và 'cha mẹ đồng nghiệp là bạn bè.

Thêm vào đó là cách cả hai đồng ý với ngôn ngữ trong bài đăng của MacKenzie, nơi cô ấy nói rằng cô ấy '[h] appy mang lại cho Jeff tất cả các sở thích của tôi trên The Washington Post và Blue Origin và 75% cổ phiếu Amazon của chúng tôi. '

Đã thêm nhấn mạnh ở đó, vì cụm từ này thay vì Jeff nói rằng anh ấy đang tặng thứ gì đó cho MacKenie, hoặc cả hai đều nói rằng họ đang chia nhỏ tài sản. Đó là MacKenzie trao những gì cô ấy sở hữu cho Jeff. Thật là mạnh mẽ.

Tôi rất ấn tượng. Tôi có một chút kinh hãi. Và, tôi thấy mình gửi lời chia buồn và chúc mừng đến họ về toàn bộ tình hình.